Waarom het hotel een elektronische hotelsleutelkaart gebruikt in plaats van een sleutel?

Voornamelijk uit de volgende aspecten uit te leggen:
1. Kosten. Als onderneming kostenbeheersing ongeacht de grootte. De kosten zijn niet beperkt tot de mechanische sleutel en de elektronische hotelsleutelkaart zelf, en zodra de mechanische sleutel verloren is gegaan, moet het slot van de kamerdeur worden vervangen. Voor gasten is de te compenseren prijs te hoog; voor het hotel is het veranderen van het slot ook een zeer lastige zaak.

2. Beveiliging. Veiligheid is de topprioriteit van het hotel. In een hotel worden allerlei verschillende groepen klanten ontvangen. Veiligheidskwesties zijn altijd de focus geweest van het hotelwerk. Zodra de mechanische sleutel verloren is gegaan, moet het hotel, vanuit het oogpunt van de eigendom van de klant, de gasten een kamer geven. Totdat het slot van de kamer wordt vervangen, kan deze kamer blijven worden gebruikt om te ontvangen. Maar nu de elektronische kamerkaart, gasten hoeven alleen de sleutelkaart van de receptie te informeren dat de sleutelkaart verloren is, de receptie hoeft alleen een deurkaart opnieuw te doen, alle vorige deurkaarten zijn ongeldig gemaakt, maak je geen zorgen of iemand heeft opgehaald.

3. Hotelbeheer. Met de elektronische deurkaart kan het hotel het initiatief nemen om de kamer te controleren. Zelfs als de gasten de kamerkaart niet hebben teruggegeven aan de receptie, heeft dit geen invloed op het verblijf van de volgende gast. Of gasten omdat de aanbetaling niet genoeg is maar moeten blijven, kan het hotel het geld niet ontvangen, kan annuleer ook de kamer door het systeem zodat gasten terug moeten komen om een ​​aanbetaling te doen.

4. Bovendien kan de mechanische sleutel geen gegevens lezen. Maar alle kamerkaarten kunnen lezen hoe laat, welke kamer de deur opende via het systeem, of een deurslot, op welk tijdstip, geopend door welke deurkaart. Dit is een mechanische sleutel die niet kan worden gedaan.